NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M8900
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 2GB VRAM FirePro M8900 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 115.2GB/s)
2112 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (50W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+845%
12.35 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Nis 2011
Quadro Ada-M
Nesil
FirePro Mobile
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
-
2010 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
115.2GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
12
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
960
96
TMU'lar
48
48
ROP'lar
32
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
8 KB (per CU)
12 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
21.76 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
32.64 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1306 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
50 W
TDP
75 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
Blackcomb
-
GPU Varyantı
Blackcomb XT GL
Ada Lovelace
Mimari
TeraScale 2
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
40 nm
18.9 milyar
Transistörler
1.7 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
212 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0
