NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M5725
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation ve 512MB VRAM FirePro M5725 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 14 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2010MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
2752 ek render çekirdeği
AMD FirePro M5725 'in Avantajları
Daha düşük TDP (35W vs 50W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+2758%
12.35 TFLOPS
FirePro M5725
0.432 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2009
Quadro Ada-M
Nesil
FirePro Mobility
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
-
2010 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
25.60GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
4
24
SM Sayısı
-
3072
Gölgeleme Birimleri
320
96
TMU'lar
32
48
ROP'lar
8
96
Tensor Çekirdekleri
-
24
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
12 MB
L2 Önbelleği
128 KB
-
-
-
Teorik Performans
96.48 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.400 GPixel/s
193.0 GTexel/s
Doku Hızı
21.60 GTexel/s
12.35 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
432.0 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
50 W
TDP
35 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
M96
-
GPU Varyantı
M96 GL
Ada Lovelace
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
55 nm
18.9 milyar
Transistörler
0.514 milyar
159 mm²
Çip Boyutu
146 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
4.1
