AMD ROG Ally GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU
iki Oyun konsolu GPU'su: 16GB VRAM ROG Ally GPU ve 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD ROG Ally GPU 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %56 arttı (2500MHz vs 1600MHz)
AMD Steam Deck OLED GPU 'in Avantajları
Released 10 ay geç kaldı
Yüksek VRAM bant genişliği (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
256 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (15W vs 30W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
ROG Ally GPU
+56%
2.56 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Kas 2023
Console GPU
Nesil
Console GPU
Oyun konsolu
Tür
Oyun konsolu
-
-
-
Saat Hızları
1500 MHz
Temel Saat
1000 MHz
2500 MHz
Hız Artışı Saat
1600 MHz
1600 MHz
Hafıza Saat Hızı
1375 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
16GB
LPDDR5
Hafıza Türü
LPDDR5
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
51.20GB/s
Bant Genişliği
88.00GB/s
Render Yapılandırması
4
Hesaplama Birimleri
8
-
-
-
256
Gölgeleme Birimleri
512
16
TMU'lar
32
8
ROP'lar
16
-
-
-
4
RT Çekirdekleri
8
128 KB per Array
L1 Önbelleği
128 KB per Array
6 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
16 MB
L3 Önbelleği
8 MB
Teorik Performans
20.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
25.60 GPixel/s
40.00 GTexel/s
Doku Hızı
51.20 GTexel/s
5.120 TFLOPS
FP16 (yarım)
3.277 TFLOPS
2.560 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1.638 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (çift)
102.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
30 W
TDP
15 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
1x USB Type-C
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Phoenix
GPU Adı
Sephiroth
-
-
-
RDNA 3.0
Mimari
RDNA 2.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
4 nm
İşlem Boyutu
6 nm
25.39 milyar
Transistörler
2.4 milyar
178 mm²
Çip Boyutu
131 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
Shader Model
6.5
