บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD ROG Ally GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

AMD ROG Ally GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 16GB VRAM ROG Ally GPU และ 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD ROG Ally GPU ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 56% (2500MHz vs 1600MHz)
AMD Steam Deck OLED GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 30W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
ROG Ally GPU +56%
2.56 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
-
-

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
2500 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
256
หน่วยการตีสี
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
4
คอร์ RT
8
128 KB per Array
แคช L1
128 KB per Array
6 MB
แคช L2
1024 KB
16 MB
แคช L3
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.60 GPixel/s
40.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.20 GTexel/s
5.120 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.277 TFLOPS
2.560 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.638 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
102.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Phoenix
ชื่อ GPU
Sephiroth
-
-
-
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
253.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
24 ล้าน
178 mm²
ขนาด Die
131 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5
© 2025 - TopCPU.net