AMD Radeon Vega 3 Embedded vs Intel Iris Pro Graphics 5200
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded ve 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD Radeon Vega 3 Embedded 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %4 arttı (1200MHz vs 1150MHz)
Daha düşük TDP (10W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 'in Avantajları
128 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Radeon Vega 3 Embedded
0.461 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
+59%
0.736 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2019
Çıkış Tarihi
Haz 2013
Picasso
Nesil
HD Graphics
Entegre
Tür
Entegre
IGP
Veri Yolu Arayüzü
Ring Bus
Saat Hızları
300 MHz
Temel Saat
200 MHz
1200 MHz
Hız Artışı Saat
1150 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
3
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
192
Gölgeleme Birimleri
320
12
TMU'lar
40
4
ROP'lar
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teorik Performans
4.800 GPixel/s
Pikseller Hızı
4.600 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Doku Hızı
46.00 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (yarım)
-
460.8 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
736.0 GFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (çift)
184.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
10 W
TDP
45 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Picasso
GPU Adı
Haswell GT3e
-
-
-
GCN 5.0
Mimari
Generation 7.5
GlobalFoundries
Dökümhane
Intel
14 nm
İşlem Boyutu
22 nm
4.94 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
210 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
Shader Model
5.1
