NVIDIA Quadro P2000 vs Intel Data Center GPU Max 1100
iki Profesyonel pazar GPU'su: 5GB VRAM Quadro P2000 ve 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro P2000 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %5 arttı (1550MHz vs 1480MHz)
Daha fazla VRAM (48GB vs 5GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 140.2GB/s)
6144 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+633%
22.22 TFLOPS
Grafik Kartı
Şub 2017
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1076 MHz
Temel Saat
1000 MHz
1480 MHz
Hız Artışı Saat
1550 MHz
1752 MHz
Hafıza Saat Hızı
600 MHz
Hafıza
5GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
160bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
140.2GB/s
Bant Genişliği
1229GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
8
SM Sayısı
-
1024
Gölgeleme Birimleri
7168
64
TMU'lar
448
40
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
448
-
RT Çekirdekleri
56
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
1280 KB
L2 Önbelleği
204 MB
-
-
-
Teorik Performans
59.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
94.72 GTexel/s
Doku Hızı
694.4 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (yarım)
22.22 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
22.22 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (çift)
22.22 TFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
300 W
250 W
Önerilen PSU
700 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 12-pin
Grafik İşlemci
GP106
GPU Adı
Ponte Vecchio
GP106-875-A1
GPU Varyantı
-
Pascal
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
16 nm
İşlem Boyutu
10 nm
4.4 milyar
Transistörler
100 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Shader Model
6.6
