NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P6
iki Profesyonel pazar GPU'su: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile ve 16GB VRAM Tesla P6 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro P2000 Mobile 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 11 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (75W vs 90W)
NVIDIA Tesla P6 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %17 arttı (1506MHz vs 1291MHz)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.3GB/s vs 96.13GB/s)
896 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Tesla P6
+107%
6.169 TFLOPS
OctaneBench
Quadro P2000 Mobile
54
Tesla P6
+75%
95
Grafik Kartı
Şub 2019
Çıkış Tarihi
Mar 2017
Quadro Mobile
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
1291 MHz
Temel Saat
1012 MHz
1291 MHz
Hız Artışı Saat
1506 MHz
1502 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz
Hafıza
GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
96.13GB/s
Bant Genişliği
192.3GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
9
SM Sayısı
16
1152
Gölgeleme Birimleri
2048
72
TMU'lar
128
32
ROP'lar
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
48 KB (per SM)
1280 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
41.31 GPixel/s
Pikseller Hızı
96.38 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Doku Hızı
192.8 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (yarım)
96.38 GFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
6.169 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (çift)
192.8 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
90 W
-
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GP106
GPU Adı
GP104
-
GPU Varyantı
GP104-995-A1
Pascal
Mimari
Pascal
TSMC
Dökümhane
TSMC
16 nm
İşlem Boyutu
16 nm
4.4 milyar
Transistörler
7.2 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
314 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
Shader Model
6.4
