NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA GRID A100A
iki Profesyonel pazar GPU'su: 12GB VRAM Quadro M6000 ve 48GB VRAM GRID A100A karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro M6000 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %11 arttı (1114MHz vs 1005MHz)
Daha düşük TDP (250W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (48GB vs 12GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1866GB/s vs 317.4GB/s)
3840 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
GRID A100A
+102%
13.89 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
May 2020
Quadro
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
988 MHz
Temel Saat
900 MHz
1114 MHz
Hız Artışı Saat
1005 MHz
1653 MHz
Hafıza Saat Hızı
1215 MHz
Hafıza
12GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
384bit
Hafıza Veri Yolu
6144bit
317.4GB/s
Bant Genişliği
1866GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
108
3072
Gölgeleme Birimleri
6912
192
TMU'lar
432
96
ROP'lar
192
-
Tensor Çekirdekleri
432
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
192 KB (per SM)
3 MB
L2 Önbelleği
48 MB
-
-
-
Teorik Performans
106.9 GPixel/s
Pikseller Hızı
193.0 GPixel/s
213.9 GTexel/s
Doku Hızı
434.2 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
55.57 TFLOPS
6.844 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.89 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (çift)
6.947 TFLOPS
Kart Tasarımı
250 W
TDP
400 W
600 W
Önerilen PSU
800 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GM200
GPU Adı
GA100
-
-
-
Maxwell 2.0
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
7 nm
8 milyar
Transistörler
54.2 milyar
601 mm²
Çip Boyutu
826 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
Shader Model
N/A
