NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID K200
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M3000M ve 256MB VRAM GRID K200 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro M3000M 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
Daha düşük TDP (75W vs 225W)
NVIDIA GRID K200 'in Avantajları
512 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
GRID K200
+6%
2.289 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2015
Çıkış Tarihi
Haz 2013
Quadro Mobile
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
256MB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
160.4GB/s
Bant Genişliği
160.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
1024
Gölgeleme Birimleri
1536
64
TMU'lar
128
32
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
2 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
33.60 GPixel/s
Pikseller Hızı
23.84 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Doku Hızı
95.36 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.289 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (çift)
95.36 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
225 W
-
Önerilen PSU
550 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GM204
GPU Adı
GK104
N16E-Q1-A1
GPU Varyantı
-
Maxwell 2.0
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
5.2 milyar
Transistörler
3.54 milyar
398 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Shader Model
5.1
