NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M2000M ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro M2000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %47 arttı (1612MHz vs 1098MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 80.19GB/s)
1920 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+487%
8.253 TFLOPS
Blender
Quadro M2000M
132
RTX A2000 Embedded
+1415%
2001
OctaneBench
Quadro M2000M
34
RTX A2000 Embedded
+697%
271
Grafik Kartı
Ara 2015
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro Mobile
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1029 MHz
Temel Saat
1117 MHz
1098 MHz
Hız Artışı Saat
1612 MHz
1253 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
80.19GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
20
640
Gölgeleme Birimleri
2560
40
TMU'lar
80
16
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
2 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
17.57 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
43.92 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
55 W
TDP
60 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GM107
GPU Adı
GA107S
N16P-Q3-A2
GPU Varyantı
-
Maxwell
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
1.87 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
148 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6
