NVIDIA Quadro M2000 vs NVIDIA GRID A100A
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro M2000 ve 48GB VRAM GRID A100A karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro M2000 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %16 arttı (1163MHz vs 1005MHz)
Daha düşük TDP (75W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A 'in Avantajları
Released 4 yıl ve 1 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (48GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1866GB/s vs 105.8GB/s)
6144 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
GRID A100A
+677%
13.89 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2016
Çıkış Tarihi
May 2020
Quadro
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
796 MHz
Temel Saat
900 MHz
1163 MHz
Hız Artışı Saat
1005 MHz
1653 MHz
Hafıza Saat Hızı
1215 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
6144bit
105.8GB/s
Bant Genişliği
1866GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
108
768
Gölgeleme Birimleri
6912
48
TMU'lar
432
32
ROP'lar
192
-
Tensor Çekirdekleri
432
-
-
-
48 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
192 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
48 MB
-
-
-
Teorik Performans
37.22 GPixel/s
Pikseller Hızı
193.0 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Doku Hızı
434.2 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
55.57 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.89 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (çift)
6.947 TFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
400 W
250 W
Önerilen PSU
800 W
4x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GM206
GPU Adı
GA100
GM206-875-A1
GPU Varyantı
-
Maxwell 2.0
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
7 nm
2.94 milyar
Transistörler
54.2 milyar
228 mm²
Çip Boyutu
826 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
8.0
6.4
Shader Model
N/A
