NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro K620M ve 16GB VRAM RTX A4500 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K620M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (30W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded 'in Avantajları
Released 7 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %8 arttı (1215MHz vs 1124MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 14.40GB/s)
5504 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+1558%
14.31 TFLOPS
Blender
Quadro K620M
82
RTX A4500 Embedded
+4680%
3920
OctaneBench
Quadro K620M
18
RTX A4500 Embedded
+2577%
482
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Quadro Mobile
Nesil
Quadro Ampere-M
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1029 MHz
Temel Saat
510 MHz
1124 MHz
Hız Artışı Saat
1215 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
16GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
14.40GB/s
Bant Genişliği
384.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
46
384
Gölgeleme Birimleri
5888
16
TMU'lar
184
8
ROP'lar
96
-
Tensor Çekirdekleri
184
-
RT Çekirdekleri
46
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
8.992 GPixel/s
Pikseller Hızı
116.6 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Doku Hızı
223.6 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
14.31 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.31 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (çift)
223.6 GFLOPS
Kart Tasarımı
30 W
TDP
80 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GM108
GPU Adı
GA104
N15M-Q3
GPU Varyantı
-
Maxwell
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
Bilinmiyor
Transistörler
17.4 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
392 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7
