NVIDIA Quadro K620M vs Intel Data Center GPU Max 1100
iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro K620M ve 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K620M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (30W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 'in Avantajları
Released 7 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %38 arttı (1550MHz vs 1124MHz)
Daha fazla VRAM (48GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 14.40GB/s)
6784 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+2474%
22.22 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro Mobile
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1029 MHz
Temel Saat
1000 MHz
1124 MHz
Hız Artışı Saat
1550 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
600 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
48GB
DDR3
Hafıza Türü
HBM2e
64bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
14.40GB/s
Bant Genişliği
1229GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
384
Gölgeleme Birimleri
7168
16
TMU'lar
448
8
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
448
-
RT Çekirdekleri
56
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
1024 KB
L2 Önbelleği
204 MB
-
-
-
Teorik Performans
8.992 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
17.98 GTexel/s
Doku Hızı
694.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
22.22 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
22.22 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (çift)
22.22 TFLOPS
Kart Tasarımı
30 W
TDP
300 W
-
Önerilen PSU
700 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
1x 12-pin
Grafik İşlemci
GM108
GPU Adı
Ponte Vecchio
N15M-Q3
GPU Varyantı
-
Maxwell
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
28 nm
İşlem Boyutu
10 nm
Bilinmiyor
Transistörler
100 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
