NVIDIA Quadro K620M vs Intel Data Center GPU Max 1100
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro K620M và 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA Quadro K620M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 38% (1550MHz vs 1124MHz)
VRAM nhiều hơn (48GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 14.40GB/s)
6784 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+2474%
22.22 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2023
Quadro Mobile
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 5.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1029 MHz
Tốc độ cơ bản
1000 MHz
1124 MHz
Tốc độ tăng cường
1550 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
600 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
DDR3
Loại bộ nhớ
HBM2e
64bit
Bus bộ nhớ
8192bit
14.40GB/s
Băng thông
1229GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
-
-
384
Đơn vị shading
7168
16
TMUs
448
8
ROPs
0
-
Tensor Cores
448
-
RT Cores
56
64 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per EU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
204 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
8.992 GPixel/s
Tốc độ pixel
0 MPixel/s
17.98 GTexel/s
Tốc độ texture
694.4 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
22.22 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
22.22 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
22.22 TFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
30W
Công suất tiêu thụ
300W
-
Nguồn điện đề xuất
700 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
1x 12-pin
Bộ xử lý đồ họa
GM108
Tên GPU
Ponte Vecchio
N15M-Q3
Phiên bản GPU
-
Maxwell
Kiến trúc
Generation 12.5
TSMC
Hãng sản xuất
Intel
28 nm
Kích thước quy trình
10 nm
Không xác định
Transistors
1000 tỷ
Không xác định
Kích thước die
1280 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6
