NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Max 1350
iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro K620 ve 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K620 'in Avantajları
Daha düşük TDP (45W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %38 arttı (1550MHz vs 1124MHz)
Daha fazla VRAM (96GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (2458GB/s vs 28.80GB/s)
13952 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+5049%
44.44 TFLOPS
Grafik Kartı
Tem 2014
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
1058 MHz
Temel Saat
750 MHz
1124 MHz
Hız Artışı Saat
1550 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
96GB
DDR3
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
28.80GB/s
Bant Genişliği
2458GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
384
Gölgeleme Birimleri
14336
24
TMU'lar
896
16
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
896
-
RT Çekirdekleri
112
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
2 MB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
17.98 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
26.98 GTexel/s
Doku Hızı
1389 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
44.44 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
44.44 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (çift)
44.44 TFLOPS
Kart Tasarımı
45 W
TDP
450 W
200 W
Önerilen PSU
850 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GM107
GPU Adı
Ponte Vecchio
GM107-850-A2
GPU Varyantı
-
Maxwell
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
28 nm
İşlem Boyutu
10 nm
1.87 milyar
Transistörler
100 milyar
148 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6
