NVIDIA Quadro K620 vs Intel Data Center GPU Max 1350
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K620 i 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K620 Zalety
Niższe TDP (45W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 Zalety
Wydano 8 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 38% (1550MHz vs 1124MHz)
Więcej VRAM (96GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (2458GB/s vs 28.80GB/s)
13952 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+5049%
44.44 TFLOPS
Karta graficzna
lip 2014
Data wydania
sty 2023
Quadro
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1058 MHz
Zegar podstawowy
750 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
1550 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1200 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
96GB
DDR3
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
28.80GB/s
Przepustowość
2458GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
384
Jednostki cieniowania
14336
24
TMUs
896
16
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
896
-
Rdzenie RT
112
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
2 MB
Pamięć podręczna L2
408 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
17.98 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
26.98 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1389 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
44.44 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
44.44 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
44.44 TFLOPS
Projekt płyty
45W
TDP
450W
200 W
Zalecane PSU
850 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
GM107
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
GM107-850-A2
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Generation 12.5
TSMC
Fabryka
Intel
28 nm
Rozmiar procesu
10 nm
1.87 miliard
Transistory
100 miliard
148 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Model cieniowania
6.6
