NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition ve 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition 'in Avantajları
Daha düşük TDP (122W vs 300W)
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 3 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1746MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1.02TB/s vs 172.8GB/s)
2304 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX 4000 SFF Ada Generation
+518%
13.41 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2012
Çıkış Tarihi
Kas 2018
Quadro
Nesil
Radeon Instinct
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1200 MHz
-
Hız Artışı Saat
1746 MHz
1350 MHz
Hafıza Saat Hızı
1000 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2
256bit
Hafıza Veri Yolu
4096bit
172.8GB/s
Bant Genişliği
1.02TB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
60
-
SM Sayısı
48
1536
Gölgeleme Birimleri
3840
128
TMU'lar
240
32
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
192
-
RT Çekirdekleri
48
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-
Teorik Performans
22.59 GPixel/s
Pikseller Hızı
111.7 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Doku Hızı
419.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
26.82 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.41 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (çift)
6.705 TFLOPS
Kart Tasarımı
122 W
TDP
300 W
300 W
Önerilen PSU
700 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 8-pin
Grafik İşlemci
GK104
GPU Adı
Vega 20
-
GPU Varyantı
Vega 20 GLXT
Kepler
Mimari
GCN 5.1
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
7 nm
3.54 milyar
Transistörler
13.23 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
331 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
Shader Model
6.7
