Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro K3100M ve 16GB VRAM RTX A4500 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA Quadro K3100M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1215MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (384.0GB/s vs 102.4GB/s)
5120 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +1220%
14.31 TFLOPS

Grafik Kartı

Tem 2013
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Quadro Mobile
Nesil
Quadro Ampere-M
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
510 MHz
-
Hız Artışı Saat
1215 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
102.4GB/s
Bant Genişliği
384.0GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
-
SM Sayısı
46
768
Gölgeleme Birimleri
5888
64
TMU'lar
184
32
ROP'lar
96
-
Tensor Çekirdekleri
184
-
RT Çekirdekleri
46
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-

Teorik Performans

11.30 GPixel/s
Pikseller Hızı
116.6 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Doku Hızı
223.6 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
14.31 TFLOPS
1084 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.31 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (çift)
223.6 GFLOPS

Kart Tasarımı

75 W
TDP
80 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GK104
GPU Adı
GA104
N15E-Q1-A2
GPU Varyantı
-
Kepler
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
3.54 milyar
Transistörler
17.4 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
392 mm²

Grafik Özellikleri

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net