ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3100M の利点
より低いTDP電力 (75W と 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが8年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +1220%
14.31 TFLOPS

グラフィックスカード

2013年7月
リリース日
2022年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
510 MHz
-
ブーストクロック
1215 MHz
800 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
102.4GB/s
帯域幅
384.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
46
768
シェーディングユニット
5888
64
TMU
184
32
ROP
96
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

11.30 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
45.18 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
1084 GFLOPS
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GA104
N15E-Q1-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
35.4 億
トランジスタ
174 億
294 mm²
ダイサイズ
392 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net