Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

iki Profesyonel pazar GPU'su: 4GB VRAM Quadro K3100M ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1612MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 102.4GB/s)
1792 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (60W vs 75W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +661%
8.253 TFLOPS

Grafik Kartı

Tem 2013
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro Mobile
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1117 MHz
-
Hız Artışı Saat
1612 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz

Hafıza

4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
102.4GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
-
SM Sayısı
20
768
Gölgeleme Birimleri
2560
64
TMU'lar
80
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-

Teorik Performans

11.30 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
45.18 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
1084 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS

Kart Tasarımı

75 W
TDP
60 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GK104
GPU Adı
GA107S
N15E-Q1-A2
GPU Varyantı
-
Kepler
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
28 nm
İşlem Boyutu
8 nm
3.54 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
294 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor

Grafik Özellikleri

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net