NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 1612MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 102.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
より低いTDP電力 (60W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+661%
8.253 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年7月
リリース日
不明
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1117 MHz
-
ブーストクロック
1612 MHz
800 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
102.4GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
20
768
シェーディングユニット
2560
64
TMU
80
32
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
11.30 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
45.18 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
1084 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
GA107S
N15E-Q1-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
35.4 億
トランジスタ
不明
294 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.6
