NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro FX 1700M ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro FX 1700M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (50W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1612MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
2528 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+8236%
8.253 TFLOPS
Grafik Kartı
Eki 2008
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro FX Mobile
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-II
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1117 MHz
-
Hız Artışı Saat
1612 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
25.60GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
4
SM Sayısı
20
32
Gölgeleme Birimleri
2560
16
TMU'lar
80
8
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
32 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
5.000 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
50 W
TDP
60 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
G96
GPU Adı
GA107S
NB9P-GLM
GPU Varyantı
-
Tesla
Mimari
Ampere
UMC
Dökümhane
Samsung
65 nm
İşlem Boyutu
8 nm
0.314 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
144 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.6
