NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro FX 1700M과 8GB VRAM RTX A2000 Embedded
주요 차이점
NVIDIA Quadro FX 1700M 의 장점
낮은 TDP (50W 대 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점
부스트 클럭1612MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 25.60GB/s)
2528 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
+8236%
8.253 TFLOPS
그래픽 카드
2008년10월
출시일
알 수 없음
Quadro FX Mobile
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
MXM-II
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1117 MHz
-
부스트 클럭
1612 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
512MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
25.60GB/s
대역폭
192.0GB/s
렌더링 설정
-
-
-
4
스트림 프로세서 개수
20
32
새딩 유닛
2560
16
텍스처 매핑 유닛
80
8
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
80
-
레이 트레이싱 코어
20
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
5.000 GPixel/s
픽셀 속도
77.38 GPixel/s
10.00 GTexel/s
텍스처 속도
129.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
8.253 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
129.0 GFLOPS
보드 디자인
50W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
G96
GPU 이름
GA107S
NB9P-GLM
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Ampere
UMC
파운드리
Samsung
65 nm
제조 공정 크기
8 nm
3.14 억
트랜지스터
알 수 없음
144 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
쉐이더 모델
6.6
