NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Max 1350
iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro 400 ve 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro 400 'in Avantajları
Daha düşük TDP (32W vs 450W)
Intel Data Center GPU Max 1350 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1550MHz
Daha fazla VRAM (96GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (2458GB/s vs 12.32GB/s)
14288 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Data Center GPU Max 1350
+41048%
44.44 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2011
Çıkış Tarihi
Oca 2023
Quadro
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 5.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
750 MHz
-
Hız Artışı Saat
1550 MHz
770 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz
Hafıza
512MB
Hafıza Boyutu
96GB
DDR3
Hafıza Türü
HBM2e
64bit
Hafıza Veri Yolu
8192bit
12.32GB/s
Bant Genişliği
2458GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
6
SM Sayısı
-
48
Gölgeleme Birimleri
14336
16
TMU'lar
896
8
ROP'lar
0
-
Tensor Çekirdekleri
896
-
RT Çekirdekleri
112
-
L1 Önbelleği
64 KB (per EU)
32 KB
L2 Önbelleği
408 MB
-
-
-
Teorik Performans
3.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
0 MPixel/s
7.200 GTexel/s
Doku Hızı
1389 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
44.44 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
44.44 TFLOPS
-
FP64 (çift)
44.44 TFLOPS
Kart Tasarımı
32 W
TDP
450 W
200 W
Önerilen PSU
850 W
1x DVI
1x DisplayPort
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
GT216
GPU Adı
Ponte Vecchio
GT216 GL
GPU Varyantı
-
Tesla 2.0
Mimari
Generation 12.5
TSMC
Dökümhane
Intel
40 nm
İşlem Boyutu
10 nm
0.486 milyar
Transistörler
100 milyar
100 mm²
Çip Boyutu
1280 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Shader Model
6.6
