Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R3 Mobile Graphics
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 ve 0System Shared VRAM Radeon R3 Mobile Graphics karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Iris Pro Graphics 5200 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %76 arttı (1150MHz vs 655MHz)
192 ek render çekirdeği
AMD Radeon R3 Mobile Graphics 'in Avantajları
Released 3 yıl geç kaldı
Daha düşük TDP (15W vs 45W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Iris Pro Graphics 5200
+338%
0.736 TFLOPS
Radeon R3 Mobile Graphics
0.168 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2013
Çıkış Tarihi
Haz 2016
HD Graphics
Nesil
Stoney Ridge
Entegre
Tür
Entegre
Ring Bus
Veri Yolu Arayüzü
IGP
Saat Hızları
200 MHz
Temel Saat
200 MHz
1150 MHz
Hız Artışı Saat
655 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
2
-
-
-
320
Gölgeleme Birimleri
128
40
TMU'lar
8
4
ROP'lar
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teorik Performans
4.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.620 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Doku Hızı
5.240 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
167.7 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
167.7 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (çift)
10.48 GFLOPS
Kart Tasarımı
45 W
TDP
15 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Haswell GT3e
GPU Adı
Stoney
-
-
-
Generation 7.5
Mimari
GCN 3.0
Intel
Dökümhane
GlobalFoundries
22 nm
İşlem Boyutu
28 nm
Bilinmiyor
Transistörler
1.2 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
125 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Shader Model
6.3
