Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R3 Mobile Graphics
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Iris Pro Graphics 5200 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R3 Mobile Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Iris Pro Graphics 5200 の利点
最大ブーストクロックは 76% 向上しました (1150MHz と 655MHz)
追加されたレンダリングコア数は 192個です
AMD Radeon R3 Mobile Graphics の利点
リリースが3年遅れました
より低いTDP電力 (15W と 45W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Iris Pro Graphics 5200
+338%
0.736 TFLOPS
Radeon R3 Mobile Graphics
0.168 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2016年6月
HD Graphics
世代
Stoney Ridge
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP
クロック速度
200 MHz
ベースクロック
200 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
655 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
計算ユニット
2
-
-
-
320
シェーディングユニット
128
40
TMU
8
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
理論的な性能
4.600 GPixel/s
ピクセルレート
2.620 GPixel/s
46.00 GTexel/s
テクスチャレート
5.240 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
167.7 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
167.7 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
10.48 GFLOPS
ボード設計
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Haswell GT3e
GPU名
Stoney
-
-
-
Generation 7.5
アーキテクチャ
GCN 3.0
Intel
ファウンドリ
GlobalFoundries
22 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
12 億
不明
ダイサイズ
125 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.0
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
シェーダモデル
6.3
