Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K2
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M ve 4GB VRAM GRID K2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Arctic Sound M 'in Avantajları
Released 8 yıl ve 8 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 160.0GB/s)
6656 ek render çekirdeği
NVIDIA GRID K2 'in Avantajları
Daha düşük TDP (225W vs 500W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Intel Arctic Sound M
+544%
14.75 TFLOPS
GRID K2
2.289 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2022
Çıkış Tarihi
May 2013
Xe Graphics
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
4GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
4096bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
1229GB/s
Bant Genişliği
160.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
8192
Gölgeleme Birimleri
1536
256
TMU'lar
128
128
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
8 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
115.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
23.84 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Doku Hızı
95.36 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.289 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (çift)
95.36 GFLOPS
Kart Tasarımı
500 W
TDP
225 W
900 W
Önerilen PSU
550 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
8-pin EPS
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
DG2-512
GPU Adı
GK104
-
GPU Varyantı
GK104-895-A2
Generation 12.7
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
28 nm
21.7 milyar
Transistörler
3.54 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
6.5 (5.1)
