Intel H3C XG310 vs AMD FirePro RG220A
iki Masaüstü platformu GPU'su: 8GB VRAM H3C XG310 ve 512MB VRAM FirePro RG220A karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel H3C XG310 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1550MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (68.26GB/s vs 51.20GB/s)
688 ek render çekirdeği
AMD FirePro RG220A 'in Avantajları
Daha düşük TDP (35W vs 300W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
H3C XG310
+2876%
2.381 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2020
Çıkış Tarihi
May 2010
H3C Graphics
Nesil
FirePro Remote
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
-
1550 MHz
Hız Artışı Saat
-
2133 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
512MB
LPDDR4X
Hafıza Türü
GDDR3
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
68.26GB/s
Bant Genişliği
51.20GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
1
-
-
-
768
Gölgeleme Birimleri
80
48
TMU'lar
8
24
ROP'lar
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2 Önbelleği
-
16 MB
L3 Önbelleği
-
Teorik Performans
37.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.000 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Doku Hızı
4.000 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
80.00 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
300 W
TDP
35 W
700 W
Önerilen PSU
200 W
No outputs
Çıkışlar
1x DVI
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG1
GPU Adı
M93
-
-
-
Generation 12.1
Mimari
TeraScale
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
55 nm
Bilinmiyor
Transistörler
0.242 milyar
95 mm²
Çip Boyutu
73 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
4.1
