NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID M40
iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM GRID K260Q ve 8GB VRAM GRID M40 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GRID K260Q 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (160.0GB/s vs 83.20GB/s)
1152 ek render çekirdeği
NVIDIA GRID M40 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 11 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Daha düşük TDP (50W vs 225W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GRID K260Q
+188%
2.289 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2013
Çıkış Tarihi
May 2016
GRID
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1300 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
160.0GB/s
Bant Genişliği
83.20GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
1536
Gölgeleme Birimleri
384
128
TMU'lar
32
32
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
64 KB (per SMM)
512 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
23.84 GPixel/s
Pikseller Hızı
16.53 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Doku Hızı
33.06 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
793.3 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (çift)
24.79 GFLOPS
Kart Tasarımı
225 W
TDP
50 W
550 W
Önerilen PSU
250 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
-
-
Grafik İşlemci
GK104
GPU Adı
GM107
-
-
-
Kepler
Mimari
Maxwell
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
3.54 milyar
Transistörler
1.87 milyar
294 mm²
Çip Boyutu
148 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Shader Model
5.1
