NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID M40
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GRID K260Q と 8GBのメモリを搭載した GRID M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID K260Q の利点
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です
NVIDIA GRID M40 の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (50W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID K260Q
+188%
2.289 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年6月
リリース日
2016年5月
GRID
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1250 MHz
メモリクロック
1300 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
160.0GB/s
帯域幅
83.20GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
1536
シェーディングユニット
384
128
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
23.84 GPixel/s
ピクセルレート
16.53 GPixel/s
95.36 GTexel/s
テクスチャレート
33.06 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (単精度)
793.3 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
24.79 GFLOPS
ボード設計
225W
TDP
50W
550 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
GK104
GPU名
GM107
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
35.4 億
トランジスタ
18.7 億
294 mm²
ダイサイズ
148 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
シェーダモデル
5.1
