NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Tesla K20c
iki Profesyonel pazar GPU'su: 1024MB VRAM GRID K160Q ve 5GB VRAM Tesla K20c karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GRID K160Q 'in Avantajları
Released 7 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (130W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (5GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (208.0GB/s vs 28.51GB/s)
2304 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GRID K160Q
0.326 TFLOPS
Tesla K20c
+980%
3.524 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2013
Çıkış Tarihi
Kas 2012
GRID
Nesil
Tesla
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
891 MHz
Hafıza Saat Hızı
1300 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
5GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
320bit
28.51GB/s
Bant Genişliği
208.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
192
Gölgeleme Birimleri
2496
16
TMU'lar
208
16
ROP'lar
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
256 KB
L2 Önbelleği
1280 KB
-
-
-
Teorik Performans
3.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
36.71 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Doku Hızı
146.8 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.524 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (çift)
1175 GFLOPS
Kart Tasarımı
130 W
TDP
225 W
300 W
Önerilen PSU
550 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
GK107
GPU Adı
GK110
-
GPU Varyantı
GK110-885-KA-A1
Kepler
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
28 nm
1.27 milyar
Transistörler
7.08 milyar
118 mm²
Çip Boyutu
561 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Shader Model
5.1
