NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 vs NVIDIA RTX A400
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 ve 4GB VRAM RTX A400 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
128 ek render çekirdeği
NVIDIA RTX A400 'in Avantajları
Released 4 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat %11 arttı (1762MHz vs 1590MHz)
Daha düşük TDP (50W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 1650 GDDR6
+5%
2.849 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 GDDR6
+70%
3566
RTX A400
2091
Grafik Kartı
Nis 2020
Çıkış Tarihi
Nis 2024
GeForce 16
Nesil
Quadro Ampere(Ax000)
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1410 MHz
Temel Saat
1417 MHz
1590 MHz
Hız Artışı Saat
1762 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
96.00GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
14
SM Sayısı
6
896
Gölgeleme Birimleri
768
56
TMU'lar
24
32
ROP'lar
16
-
Tensor Çekirdekleri
24
-
RT Çekirdekleri
6
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
50.88 GPixel/s
Pikseller Hızı
28.19 GPixel/s
89.04 GTexel/s
Doku Hızı
42.29 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (yarım)
2.706 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.706 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (çift)
42.29 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
50 W
250 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
TU117
GPU Adı
GA107
TU117-300-A1
GPU Varyantı
-
Turing
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
12 nm
İşlem Boyutu
8 nm
4.7 milyar
Transistörler
8.7 milyar
200 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.8
