NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
iki Mobil platform GPU'su: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 ve 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 'in Avantajları
Daha düşük TDP (13W vs 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1200MHz
Daha fazla VRAM (4GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (160.0GB/s vs 11.23GB/s)
1016 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+12190%
2.458 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Nis 2020
GeForce 9M(9000M)
Nesil
GeForce 16 Mobile
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1035 MHz
-
Hız Artışı Saat
1200 MHz
702 MHz
Hafıza Saat Hızı
1250 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
64bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
11.23GB/s
Bant Genişliği
160.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
1
SM Sayısı
16
8
Gölgeleme Birimleri
1024
4
TMU'lar
64
4
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
16 KB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
2.116 GPixel/s
Pikseller Hızı
38.40 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Doku Hızı
76.80 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
4.915 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.458 TFLOPS
-
FP64 (çift)
76.80 GFLOPS
Kart Tasarımı
13 W
TDP
50 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
G98
GPU Adı
TU117
G98-700-U2
GPU Varyantı
N18P-G62
Tesla
Mimari
Turing
UMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
12 nm
0.21 milyar
Transistörler
4.7 milyar
80 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Shader Model
6.6
