NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Zalety
Niższe TDP (13W vs 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Zalety
Wydano 11 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo1200MHz
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 11.23GB/s)
1016 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+12190%
2.458 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
kwi 2020
GeForce 9M(9000M)
Generacja
GeForce 16 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1035 MHz
-
Zegar turbo
1200 MHz
702 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
256MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
11.23GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
1
Liczba SM
16
8
Jednostki cieniowania
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
16 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
2.116 GPixel/s
Przepustowość pikseli
38.40 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.915 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
-
FP64 (double)
76.80 GFLOPS
Projekt płyty
13W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G98
Nazwa GPU
TU117
G98-700-U2
Wariant GPU
N18P-G62
Tesla
Architektura
Turing
UMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.21 miliard
Transistory
4.7 miliard
80 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.6
