NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M8900
iki Mobil platform GPU'su: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 ve 2GB VRAM FirePro M8900 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 'in Avantajları
Daha düşük TDP (13W vs 75W)
AMD FirePro M8900 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 10 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (2GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (115.2GB/s vs 11.23GB/s)
952 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M8900
+6430%
1.306 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Nis 2011
GeForce 9M(9000M)
Nesil
FirePro Mobile
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
11.23GB/s
Bant Genişliği
115.2GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
12
1
SM Sayısı
-
8
Gölgeleme Birimleri
960
4
TMU'lar
48
4
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
8 KB (per CU)
16 KB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
2.116 GPixel/s
Pikseller Hızı
21.76 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Doku Hızı
32.64 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1306 GFLOPS
-
-
-
Kart Tasarımı
13 W
TDP
75 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
G98
GPU Adı
Blackcomb
G98-700-U2
GPU Varyantı
Blackcomb XT GL
Tesla
Mimari
TeraScale 2
UMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
40 nm
0.21 milyar
Transistörler
1.7 milyar
80 mm²
Çip Boyutu
212 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
5.0
