NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M8900
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 và 2GB VRAM FirePro M8900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (115.2GB/s vs 11.23GB/s)
952 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M8900
+6430%
1.306 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 4 2011
GeForce 9M(9000M)
Thế hệ
FirePro Mobile
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
702 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz
Bộ nhớ
256MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
11.23GB/s
Băng thông
115.2GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
12
1
Số SM
-
8
Đơn vị shading
960
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
2.116 GPixel/s
Tốc độ pixel
21.76 GPixel/s
2.116 GTexel/s
Tốc độ texture
32.64 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
1306 GFLOPS
-
-
-
Thiết kế bo mạch chủ
13W
Công suất tiêu thụ
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
G98
Tên GPU
Blackcomb
G98-700-U2
Phiên bản GPU
Blackcomb XT GL
Tesla
Kiến trúc
TeraScale 2
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
40 nm
2.1 tỷ
Transistors
17 tỷ
80 mm²
Kích thước die
212 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
5.0
