AMD FireStream 9370 vs Intel H3C XG310
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM FireStream 9370 ve 8GB VRAM H3C XG310 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FireStream 9370 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (147.2GB/s vs 68.26GB/s)
832 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (225W vs 300W)
Intel H3C XG310 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1550MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 4GB)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9370
+10%
2.64 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2010
Çıkış Tarihi
Kas 2020
FireStream
Nesil
H3C Graphics
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
900 MHz
-
Hız Artışı Saat
1550 MHz
1150 MHz
Hafıza Saat Hızı
2133 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
LPDDR4X
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
147.2GB/s
Bant Genişliği
68.26GB/s
Render Yapılandırması
20
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
1600
Gölgeleme Birimleri
768
80
TMU'lar
48
32
ROP'lar
24
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
512 KB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
L3 Önbelleği
16 MB
Teorik Performans
26.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
37.20 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Doku Hızı
74.40 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
4.762 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.381 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (çift)
595.2 GFLOPS
Kart Tasarımı
225 W
TDP
300 W
550 W
Önerilen PSU
700 W
1x DisplayPort 1.1
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
Cypress
GPU Adı
DG1
Cypress XT GL
GPU Varyantı
-
TeraScale 2
Mimari
Generation 12.1
TSMC
Dökümhane
Intel
40 nm
İşlem Boyutu
10 nm
2.154 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
334 mm²
Çip Boyutu
95 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.4
