AMD FireStream 9370 vs AMD FireStream 9270
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM FireStream 9370 ve 2GB VRAM FireStream 9270 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FireStream 9370 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 7 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (147.2GB/s vs 115.2GB/s)
800 ek render çekirdeği
AMD FireStream 9270 'in Avantajları
Daha düşük TDP (160W vs 225W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9370
+120%
2.64 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2010
Çıkış Tarihi
Kas 2008
FireStream
Nesil
FireStream
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
147.2GB/s
Bant Genişliği
115.2GB/s
Render Yapılandırması
20
Hesaplama Birimleri
10
-
-
-
1600
Gölgeleme Birimleri
800
80
TMU'lar
40
32
ROP'lar
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
512 KB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
26.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
12.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Doku Hızı
30.00 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1200 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (çift)
240.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
225 W
TDP
160 W
550 W
Önerilen PSU
450 W
1x DisplayPort 1.1
Çıkışlar
1x DVI
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
2x 6-pin
Grafik İşlemci
Cypress
GPU Adı
RV770
Cypress XT GL
GPU Varyantı
RV770 XT
TeraScale 2
Mimari
TeraScale
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
55 nm
2.154 milyar
Transistörler
0.956 milyar
334 mm²
Çip Boyutu
256 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Shader Model
4.1
