AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM FireStream 9350 ve 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 12 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2250MHz
Daha fazla VRAM (12GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 128.0GB/s)
3680 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (100W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+1042%
23.04 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2010
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FireStream
Nesil
Quadro Ada-M
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1725 MHz
-
Hız Artışı Saat
2250 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
12GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
192bit
128.0GB/s
Bant Genişliği
432.0GB/s
Render Yapılandırması
18
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
40
1440
Gölgeleme Birimleri
5120
72
TMU'lar
160
32
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
160
-
RT Çekirdekleri
40
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
48 MB
-
-
-
Teorik Performans
22.40 GPixel/s
Pikseller Hızı
144.0 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Doku Hızı
360.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
23.04 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
23.04 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (çift)
360.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
100 W
450 W
Önerilen PSU
300 W
1x DisplayPort 1.1
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Cypress
GPU Adı
AD104
Cypress PRO GL
GPU Varyantı
-
TeraScale 2
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
2.154 milyar
Transistörler
35.8 milyar
334 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7
