AMD FireStream 9270 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM FireStream 9270 ve 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FireStream 9270 'in Avantajları
Daha düşük TDP (160W vs 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 14 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2550MHz
Daha fazla VRAM (32GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 115.2GB/s)
12000 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+5340%
65.28 TFLOPS
Grafik Kartı
Kas 2008
Çıkış Tarihi
Ağu 2023
FireStream
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1155 MHz
-
Hız Artışı Saat
2550 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
32GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
115.2GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
100
800
Gölgeleme Birimleri
12800
40
TMU'lar
400
16
ROP'lar
176
-
Tensor Çekirdekleri
400
-
RT Çekirdekleri
100
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
72 MB
-
-
-
Teorik Performans
12.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
448.8 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Doku Hızı
1020 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
65.28 TFLOPS
1200 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
65.28 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (çift)
1020 GFLOPS
Kart Tasarımı
160 W
TDP
250 W
450 W
Önerilen PSU
600 W
1x DVI
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 16-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
AD102
RV770 XT
GPU Varyantı
AD102
TeraScale
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.956 milyar
Transistörler
76.3 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
609 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Shader Model
6.7
