AMD FireStream 9250 vs Intel Arc A770
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 16GB VRAM Arc A770 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FireStream 9250 'in Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 225W)
Intel Arc A770 'in Avantajları
Released 14 yıl ve 4 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2400MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 63.55GB/s)
3296 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1 TFLOPS
Arc A770
+1866%
19.66 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Eki 2022
FireStream
Nesil
Alchemist(Arc 7)
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
2100 MHz
-
Hız Artışı Saat
2400 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
800
Gölgeleme Birimleri
4096
40
TMU'lar
256
16
ROP'lar
128
-
Tensor Çekirdekleri
512
-
RT Çekirdekleri
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
307.2 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
614.4 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
39.32 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
19.66 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
2.458 TFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
225 W
450 W
Önerilen PSU
550 W
1x DVI
Çıkışlar
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin + 1x 8-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
DG2-512
RV770 PRO
GPU Varyantı
ACM-G10
TeraScale
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
6 nm
0.956 milyar
Transistörler
21.7 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
406 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Shader Model
6.6
