AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 2GB VRAM FirePro M8900 ve 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1455MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 115.2GB/s)
2112 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (35W vs 75W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+584%
8.94 TFLOPS
Grafik Kartı
Nis 2011
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
930 MHz
-
Hız Artışı Saat
1455 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
115.2GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
12
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
960
Gölgeleme Birimleri
3072
48
TMU'lar
96
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
8 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
21.76 GPixel/s
Pikseller Hızı
69.84 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Doku Hızı
139.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.940 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (çift)
139.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
75 W
TDP
35 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Blackcomb
GPU Adı
AD107
Blackcomb XT GL
GPU Varyantı
-
TeraScale 2
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
40 nm
İşlem Boyutu
5 nm
1.7 milyar
Transistörler
18.9 milyar
212 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
Shader Model
6.7
