AMD FirePro M8900 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが11年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 115.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2112個です
より低いTDP電力 (35W と 75W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+584%
8.94 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年4月
リリース日
2023年3月
FirePro Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1455 MHz
900 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
115.2GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
12
計算ユニット
-
-
SM数
24
960
シェーディングユニット
3072
48
TMU
96
32
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-
理論的な性能
21.76 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
32.64 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS
ボード設計
75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Blackcomb
GPU名
AD107
Blackcomb XT GL
GPUバリアント
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
5 nm
17 億
トランジスタ
189 億
212 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
シェーダモデル
6.7
