AMD FirePro M3100 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
iki Mobil platform GPU'su: 1024MB VRAM FirePro M3100 ve 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %108 arttı (1455MHz vs 700MHz)
Daha fazla VRAM (8GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 32.00GB/s)
2688 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro M3100
0.537 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+1564%
8.94 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FirePro Mobile
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
650 MHz
Temel Saat
930 MHz
700 MHz
Hız Artışı Saat
1455 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
8GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
32.00GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
24
384
Gölgeleme Birimleri
3072
24
TMU'lar
96
8
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
96
-
RT Çekirdekleri
24
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
5.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
69.84 GPixel/s
16.80 GTexel/s
Doku Hızı
139.7 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.940 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (çift)
139.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
Bilinmiyor
TDP
35 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Mars
GPU Adı
AD107
Mars M2 LP
(216-0842009)
GPU Varyantı
-
GCN 1.0
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.95 milyar
Transistörler
18.9 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5 (5.1)
Shader Model
6.7
