ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FireStream 9370
iki Masaüstü platformu GPU'su: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View ve 4GB VRAM FireStream 9370 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
ATI FirePro 2450 Multi View 'in Avantajları
Daha düşük TDP (32W vs 225W)
AMD FireStream 9370 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 5 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (4GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (147.2GB/s vs 6.400GB/s)
1560 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireStream 9370
+8150%
2.64 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2009
Çıkış Tarihi
Haz 2010
FirePro Multi-View
Nesil
FireStream
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
1150 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
4GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR5
64bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
6.400GB/s
Bant Genişliği
147.2GB/s
Render Yapılandırması
2
Hesaplama Birimleri
20
-
-
-
40
Gölgeleme Birimleri
1600
4
TMU'lar
80
4
ROP'lar
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 Önbelleği
8 KB (per CU)
-
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
1.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
26.40 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Doku Hızı
66.00 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (çift)
528.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
32 W
TDP
225 W
200 W
Önerilen PSU
550 W
1x VHDCI
Çıkışlar
1x DisplayPort 1.1
None
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
RV620
GPU Adı
Cypress
RV620 PRO
(215-0670006)
GPU Varyantı
Cypress XT GL
TeraScale
Mimari
TeraScale 2
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
40 nm
0.181 milyar
Transistörler
2.154 milyar
67 mm²
Çip Boyutu
334 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader Model
5.0
