ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FireStream 9370
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 4GB VRAM FireStream 9370 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 225W)
AMD FireStream 9370 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 6.400GB/s)
1560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireStream 9370
+8150%
2.64 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2553
FirePro Multi-View
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1150 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
147.2GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
1600
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
8 KB (per CU)
-
แคช L2
512 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.00 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
528.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
32W
TDP
225W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x VHDCI
ออก
1x DisplayPort 1.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV620
ชื่อ GPU
Cypress
RV620 PRO
(215-0670006)
รุ่น GPU
Cypress XT GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
334 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0
