Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K3000M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 2GB VRAM Quadro K3000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 10 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1600MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 89.60GB/s)
15808 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro K3000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+6862%
52.43 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Haz 2012
Data Center GPU
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-B (3.0)
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
-
1600 MHz
Hız Artışı Saat
-
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
700 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
2GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR5
8192bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
3205GB/s
Bant Genişliği
89.60GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
-
-
16384
Gölgeleme Birimleri
576
1024
TMU'lar
48
0
ROP'lar
32
1024
Tensor Çekirdekleri
-
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
408 MB
L2 Önbelleği
512 KB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
7.848 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
31.39 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
753.4 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
31.39 GFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
75 W
2800 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GK104
-
GPU Varyantı
N14E-Q1-A2
Generation 12.5
Mimari
Kepler
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
28 nm
100 milyar
Transistörler
3.54 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
