Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 2700M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 512MB VRAM Quadro FX 2700M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 14 yıl ve 5 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1600MHz
Daha fazla VRAM (128GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 51.14GB/s)
16336 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro FX 2700M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (65W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+41183%
52.43 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
Ağu 2008
Data Center GPU
Nesil
Quadro FX Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-HE
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
-
1600 MHz
Hız Artışı Saat
-
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
799 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
512MB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR3
8192bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
3205GB/s
Bant Genişliği
51.14GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
6
16384
Gölgeleme Birimleri
48
1024
TMU'lar
24
0
ROP'lar
16
1024
Tensor Çekirdekleri
-
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
-
408 MB
L2 Önbelleği
64 KB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
8.480 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
12.72 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
127.2 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
65 W
2800 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
G94
-
GPU Varyantı
NB9E-GLM2
Generation 12.5
Mimari
Tesla
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
65 nm
100 milyar
Transistörler
0.505 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
240 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
