Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID A100A
iki Profesyonel pazar GPU'su: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem ve 48GB VRAM GRID A100A karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Max Subsystem 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %59 arttı (1600MHz vs 1005MHz)
Daha fazla VRAM (128GB vs 48GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (3205GB/s vs 1866GB/s)
9472 ek render çekirdeği
NVIDIA GRID A100A 'in Avantajları
Daha düşük TDP (400W vs 2400W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max Subsystem
+277%
52.43 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
Grafik Kartı
Oca 2023
Çıkış Tarihi
May 2020
Data Center GPU
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
900 MHz
1600 MHz
Hız Artışı Saat
1005 MHz
1565 MHz
Hafıza Saat Hızı
1215 MHz
Hafıza
128GB
Hafıza Boyutu
48GB
HBM2e
Hafıza Türü
HBM2e
8192bit
Hafıza Veri Yolu
6144bit
3205GB/s
Bant Genişliği
1866GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
108
16384
Gölgeleme Birimleri
6912
1024
TMU'lar
432
0
ROP'lar
192
1024
Tensor Çekirdekleri
432
128
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
192 KB (per SM)
408 MB
L2 Önbelleği
48 MB
-
-
-
Teorik Performans
0 MPixel/s
Pikseller Hızı
193.0 GPixel/s
1638 GTexel/s
Doku Hızı
434.2 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (yarım)
55.57 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.89 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (çift)
6.947 TFLOPS
Kart Tasarımı
2400 W
TDP
400 W
2800 W
Önerilen PSU
800 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
1x 16-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Ponte Vecchio
GPU Adı
GA100
-
-
-
Generation 12.5
Mimari
Ampere
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
7 nm
100 milyar
Transistörler
54.2 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
826 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.6
Shader Model
N/A
