Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro 2000M

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro 2000M

iki Profesyonel pazar GPU'su: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 ve 2GB VRAM Quadro 2000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel Data Center GPU Max 1350 'in Avantajları
Released 12 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat1550MHz
Daha fazla VRAM (96GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (2458GB/s vs 28.80GB/s)
14144 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro 2000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 450W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Max 1350 +10430%
44.44 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS

Grafik Kartı

Oca 2023
Çıkış Tarihi
Oca 2011
Data Center GPU
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 5.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)

Saat Hızları

750 MHz
Temel Saat
-
1550 MHz
Hız Artışı Saat
-
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz

Hafıza

96GB
Hafıza Boyutu
2GB
HBM2e
Hafıza Türü
DDR3
8192bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
2458GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
-
SM Sayısı
4
14336
Gölgeleme Birimleri
192
896
TMU'lar
32
0
ROP'lar
16
896
Tensor Çekirdekleri
-
112
RT Çekirdekleri
-
64 KB (per EU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
408 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-

Teorik Performans

0 MPixel/s
Pikseller Hızı
4.400 GPixel/s
1389 GTexel/s
Doku Hızı
17.60 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
422.4 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (çift)
35.20 GFLOPS

Kart Tasarımı

450 W
TDP
55 W
850 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
-
-

Grafik İşlemci

Ponte Vecchio
GPU Adı
GF106
-
GPU Varyantı
N12P-Q3
Generation 12.5
Mimari
Fermi
Intel
Dökümhane
TSMC
10 nm
İşlem Boyutu
40 nm
100 milyar
Transistörler
1.17 milyar
1280 mm²
Çip Boyutu
238 mm²

Grafik Özellikleri

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Shader Model
5.1
© 2025 - TopCPU.net